デュアルコアとシングルコアの大人のオムツ：性能のトレードオフ

コアが2つの方が良さそうですね。.

しかし、大人用おむつの場合、その前提はかえってコスト高につながる可能性があります。なぜなら、実際の性能は、尿が吸収層にどれほど速く浸透するか、どれほど均一に広がるか、圧力がかかった際にどれほど表面に戻ってくるか、そして2回目や3回目の排尿後も製品が機能し続けるかどうかに左右されるからです。.

というわけで、, デュアルコア型大人用おむつは、シングルコア型大人用おむつよりも必ずしも優れているとは限りません.

設計の優れたシングルコアタイプのブリーフは、バランスの悪いデュアルコア製品よりも優れた性能を発揮することがあります。重要なのは、吸収システム全体です。.

デュアルコアとシングルコアの大人の用おむつの違いは何ですか？

A シングルコアの大人用おむつ 1つの主要な吸収体構造を採用しており、通常はセルロースフラフパルプと高吸水性ポリマー（SAP）を組み合わせたもので、その上に吸収・分散層が設けられていることが多い。.

A デュアルコア大人用おむつ 吸収を2つの機能層またはゾーンに分ける。一方は液体の迅速な取り込みと分配に重点を置き、もう一方は貯留と保持を担う。.

簡単でしょう？

そうとも限らない。.

FDAは、失禁用保護衣類を以下のカテゴリーに分類しています。 21 CFR 876.5920、製品コード EYQ、クラス I, 、しかし、それによって「デュアルコア」と「シングルコア」が別個の規制区分として定められるわけではない。.

つまり、メーカーによって「デュアルコア」の定義が異なる可能性があるということです。購入者は、表示を鵜呑みにするのではなく、実際の構成をしっかりと確認する必要があります。.

評価を行う際にも、同じ原則が当てはまります。 大人用おむつの素材とコア構造: SAPの含有量、フラフの分布、ADLの設計、圧縮、およびコア密度が相乗効果を発揮します。.

デュアルコア型とシングルコア型の大人のオムツ：性能比較

最大の過ちは、総吸収力だけに注目してしまうことです。.

PubMedに登録されている、以下の対象者を対象とした研究によると、 病院に入院している高齢者45人と、5,000枚以上の失禁用パッド フラフパルプを添加することで漏れが減少することが判明し、高吸水性素材（SAP）の添加がさらなる改善につながる可能性も示された。しかし、SAPの添加量を増やせば漏れが比例して減少するという単純な関係性は確認されなかった。.

それが重要だ。.

SAPを多く導入すれば、必ずしも良い結果になるとは限りません。.

デュアルコア式大人用おむつがなぜより優れた性能を発揮するのか

大人用おむつが以下の状況をうまく対処しなければならない場合、デュアルコア技術が役立ちます 繰り返される液体の負荷.

最初の吸収後、SAPは膨張し始めます。構造が変化するため、吸収体コア内の未使用部分へ液体が到達しにくくなる場合があります。.

適切に設計された第2層は、流体を初期充填ゾーンから遠ざけるのに役立ち、さらなる貯留容量を確保することができます。.

そこで 大人用おむつの吸収・分散層 重要になってきます。単に素早く吸収されるだけでは不十分で、体液は使用されていない体幹部にも広がっていかなければなりません。.

でも、キャッチがある。.

デュアルコアの設計が不十分だと、次のような問題が生じる可能性があります：

• 厚みの過剰
• 製造コストの上昇
• コアの剛性
• 液体の移送が不均一
• ゲルブロッキング
• 層の分離

ですから、サプライヤーが「デュアルコア」と呼んでいるという理由だけで、その製品を承認することは決してありません。“

試してみてください。.

最大容量よりも、再湿潤性と漏れの方が重要である

マーケティングチームは、吸収力の最大値を好む。.

3,000 mL。.
4,000 mL。.
5,000 mL。.

これらの数値は一見すると印象的ですが、おむつが体の圧力下でどのような性能を発揮するかを、購入者に伝えるものではありません。.

リウェット 圧力を加えた後、吸収された液体のうち、どれだけの量が皮膚接触面に戻ってくるかを測定する。.

そして、ここで大人用おむつのコア技術の未熟さが如実に表れてくるのです。.

以下を対象としたシステマティック・レビュー 5件の研究および345名の参加者 研究チームは、高吸水性製品がフラフパルプのみを使用した製品よりも優れた性能を発揮する可能性があることを明らかにしたが、研究者らは入手可能な証拠には限界があるとも指摘した。.

つまり、素材も重要ですが、作り方も同様に重要です。.

OEMバイヤーの皆様には、以下の点を比較することをお勧めします：

• 初回および反復取得時間
• 圧力下でのリウェット
• 飽和前のリーク
• 流体の分布
• 湿潤後のコアの完全性
• 吸収後の厚さ

これらの数値は、仕様書に「デュアルコア」と記載されていることよりも、はるかに多くのことを物語っています。.

どの大人用おむつの芯材を選べばいいでしょうか？

用途に応じて選択してください。.

シングルコアの大人用おむつ 通常、薄手な作り、柔軟性、日中の使用、適度な吸水性、シンプルな製造工程、そして低コストを優先する場合に、この選択は理にかなっています。.

デュアルコア式大人用おむつ 一晩中着用する場合、重度失禁、頻尿、長時間の着用、およびプレミアムな大人用失禁用ブリーフにおいて、より魅力的な選択肢となります。.

しかし、万人に認められる勝者などいない。.

プライベートブランド製品の開発にあたっては、メーカーに、同等の外装素材を使用した両方のバージョンを製造してもらい、同じ条件下でテストを行うよう依頼します。当サイトの 大人用おむつのOEM／ODM製造プログラム これは、コア設計が単なる独立したマーケティング上の特徴として扱われるのではなく、吸収力、素材、サイズ、品質管理と併せて規定されるべき理由を示している。.

よくあるご質問

デュアルコアタイプの大人の用おむつは、吸収力が高いのでしょうか？

デュアルコア型大人用おむつは、2つの機能的な吸収ゾーンまたは層を備えており、液体の吸収、分散、貯留、および繰り返し使用時の性能を向上させることができます。しかし、SAPの量、フラフパルプ、ADL（吸収層）の設計、密度、圧力保持力、フィット感、漏れ防止機能なども使用可能容量を左右するため、必ずしもシングルコア型製品よりも吸収力が高いとは限りません。.

夜間の使用には、どのおむつの吸収芯が適していますか？

夜間の使用に最適な大人用おむつの吸収コアとは、繰り返しの排尿に対応し、液体を最初の濡れ箇所から拡散させ、体圧がかかっても再濡れを最小限に抑え、着用期間を通じて側面や背面からの漏れを防ぐものである。適切に設計されたデュアルコア構造は、こうした条件下で利点をもたらす可能性がある。.

SAPを多く使えば、大人用おむつはより良くなるのでしょうか？

SAPの量を増やしたからといって、大人用おむつの性能が自動的に向上するわけではありません。なぜなら、高吸水性ポリマー（SAP）は、液体を貯留する前に効率的に吸収・分散させる必要があるためです。SAPの量が過剰であったり、分散が不十分であったりすると、ゲルの詰まり、液体の移動速度の低下、ドライコアの未使用領域の発生、そして理論上の吸収容量に達する前に漏れが生じる原因となる可能性があります。.

購入者は、大人用おむつの吸収力をどのように比較すればよいでしょうか？

購入者は、大人用おむつの吸収力を比較する際、単に実験室での最大吸収値だけに頼るのではなく、反復投与時の吸収時間、加圧下での再湿潤、液体の分布、保持力、漏れ防止性能、芯材の強度、および実用容量といった項目を比較すべきです。なぜなら、実際の使用時の性能は、着用中や圧迫時にのおむつ全体の挙動によって左右されるからです。.

「コア」というラベルではなく、パフォーマンスを重視しよう

ただ次のように尋ねてはいけません：

“「これってデュアルコアのおむつですか？」”

質問：

“「2番目のコアが、捕捉性、再湿潤性、漏れ防止性、あるいは反復投与時の性能を向上させることを証明できますか？」”

その質問は、サプライヤーとの話し合いの様相を一変させます。.

プライベートブランドの大人用おむつについては、仕様を確定する前に、同一の試験条件下でシングルコアとデュアルコアのサンプルを比較してください。コア構造が複雑であればあるほどコストが高くなりますが、そのコストに見合う価値があるのは、完成品の性能が向上する場合に限られます。.