더 얇은 성인용 기저귀는 성능을 저하시키지 않으면서도 배송 과정에서 발생하는 탄소 배출량을 줄일 수 있을까?

네—하지만 조건이 있습니다.

얇은 것도 괜찮을 수 있다.

단, 재설계된 성인용 기저귀가 액체를 신속하게 배출하고, 신체 압력 하에서도 액체를 잘 가두며, 포장 압축 후에도 형태가 유지되고, 누출, 교환, 반품 또는 폐기 재고를 늘리지 않으면서도 상자, 팔레트 또는 컨테이너당 운송 가능한 제품 수를 늘릴 수 있을 때에만 가능합니다.

그렇지 않다면, 도대체 무엇이 줄어든 것입니까?

불편한 진실은 두께만으로는 거의 아무것도 증명할 수 없다는 점입니다. 공급업체는 푹신한 펄프를 제거하고, 접힌 제품을 더 세게 압축하며, 봉투 크기를 줄인 뒤, 그 결과물을 ‘지속 가능한 성인용 기저귀’라고 설명할 수 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 배출량이 줄어든다는 사실은 입증되지 않습니다. 이는 단순히 환경적 비용을 제품 불량, 젖은 기저귀, 교체용 기저귀, 손상된 상자, 또는 긴급 재고 보충 주문 등으로 전가할 뿐일 수 있습니다.

제 원칙은 단호합니다: 더 얇은 성인용 기저귀는 성능 데이터와 물류 데이터가 모두 개선된 후에야 탄소 감축 효과를 주장할 수 있다.

증거는 무분별한 숱 줄이기보다는 경량화를 뒷받침한다

제가 찾은 경량화에 대한 가장 확실한 실증적 근거는 성인용 기저귀보다는 주로 유아용 기저귀 연구에서 비롯된 것입니다. 이러한 차이는 중요합니다. 성인용 제품은 크기가 더 크고, 용적도 다르며, 착용 기간이 더 길고, 앉을 때 가해지는 압력이 더 강하며, 착용자의 체형도 더 다양하기 때문입니다.

그럼에도 불구하고, 그 기반이 되는 원자재 및 운송 메커니즘은 여전히 중요합니다.

동료 심사를 거친 영국 환경청의 생애주기 평가 보고서에 따르면, 2001/02년과 2006년 사이 일회용 기저귀의 평균 무게가 13.5% 가벼워진 것으로 나타났다. 이 연구는 이러한 변화와 제조 에너지 절감을 종합하여 지구 온난화 영향이 약 12% 감소한 것으로 분석했다. 민감도 분석에 따르면, 제품 무게를 추가로 10% 줄이면 지구 온난화 영향을 약 8% 더 낮출 수 있을 것으로 추정되었다.

그건 의미 있는 일입니다. 하지만 이 보고서가 무엇을 측정했는지 주목해 보세요. 마케팅용 수식어가 아니라, 수명 주기 전반에 걸친 변화를 측정한 것입니다.

2021년 일회용 기저귀에 관한 유엔환경계획(UNEP) 수명주기 이니셔티브 보고서 표준 비교 대상 제품보다 무게가 23% 가벼운 접착제 없는 제품 설계를 검토했다. 소재 사용량이 감소함에 따라 운송, 포장 및 폐기물 관리에 미치는 영향이 줄어들었으며, 원자재 사용량을 15% 줄임으로써 설계에 따라 지구온난화지수를 12%에서 15%까지 감소시킬 수 있을 것으로 추정되었다.

같은 UNEP 검토 보고서에서는 지속가능성 담당 부서들이 종종 간과하는 다소 민감한 세부 사항도 언급했는데, 바로 플러프 펄프와 초흡수성 고분자가 표준 제품의 무게 중 70%를 차지했으며, 원자재 관련 환경 영향의 44%에서 85% 사이를 차지했다는 점이었다. 선박 자체만이 아니라 원자재 생산이 가장 큰 문제였다.

그리고 유럽연합 집행위원회 공동연구센터 비슷한 결론에 도달했다. 이 기관의 유럽 기저귀 평가 결과, 경량화된 디자인과 초흡수성 고분자가 환경적 개선을 가져온 것으로 나타났지만, 제품 결함으로 인해 소비량이 증가해 그 혜택의 일부가 상쇄될 수 있다고 경고하기도 했다.

그 경고 문구는 모든 성인용 얇은 기저귀의 제품 사양서 맨 위에 명시되어야 합니다.

성인용 기저귀를 더 얇게 만들면 실제로 배송 과정에서 발생하는 탄소 배출량을 어떻게 줄일 수 있을까?

동일한 수의 제품을 성공적으로 사용하는 데 필요한 운송 횟수가 줄어들면 해운 부문의 배출량도 감소합니다.

그건 당연한 말처럼 들리지만, 조달 팀들은 여전히 실수를 저지르고 있다.

더 얇게 접은 브리프는 다음과 같은 네 가지 물류상의 이점을 가져올 수 있습니다:

1. 동일한 소매용 또는 기관용 봉투 안에 더 많은 제품이 들어 있습니다.
2. 같은 마스터 카톤 안에 더 많은 봉지가 들어 있습니다.
3. 같은 팔레트에 더 많은 판매용 제품을 실을 수 있습니다.
4. 같은 컨테이너나 트럭 안에 더 많은 판매용 제품을 실을 수 있습니다.

하지만 각 단계마다 그 효과를 입증해야 합니다. 제품의 두께가 15% 감소한다고 해서 화물 운송 시 발생하는 배출량이 자동으로 15% 감소하는 것은 아닙니다.

포장 구조가 걸림돌이 됩니다. 팔레트 제한, 골판지 상자 압축 강도, 총중량 제한, SKU 혼합, 통풍 공간, 스트레치 랩, 손상된 제품에 대한 허용 범위, 창고 취급 규정 등도 마찬가지입니다.

간단한 화물 운송 예시

기존 상자 하나에 성인용 기저귀 80개가 들어간다고 가정해 봅시다. 재설계된 얇은 성인용 기저귀를 사용하면, 무게 제한을 초과하거나 흡수 코어가 손상되지 않으면서도 동일한 크기의 상자에 96개를 담을 수 있습니다.

이 상자에는 이제 20% 더 많은 제품이 들어 있습니다.

컨테이너당 상자 수가 변하지 않는다면, 선적된 브리프 1개당 배출량은 약 16.7% 감소합니다:

1 − (80 ÷ 96) = 16.7%

컨테이너는 더 깨끗해지지 않았습니다. 대신 화물 운송의 효율성이 높아졌습니다.

이제 가정 중 하나를 바꿔 봅시다. 회사가 기존 봉투 수, 상자 크기, 팔레트 구성 방식을 그대로 유지하기 때문에, 더 얇아진 제품도 여전히 상자당 80개를 출하한다고 가정해 봅시다. 상자당 운송 배출량은 거의 변하지 않습니다.

바로 그 때문에 저는 단지 밀리미터 단위에만 근거한 주장을 받아들이지 않습니다.

그리고 미국 환경보호청(EPA)의 스마트웨이(SmartWay) 프로그램 화주들에게 운송사 및 화물 운송 실적 데이터를 활용해 이산화탄소, 질소산화물, 미세먼지 배출량을 계산할 수 있는 방법을 제공합니다. 이는 제품 두께에 일반적인 “친환경” 비율을 곱하는 방식보다 성인용 기저귀의 탄소 발자국을 산정하는 데 더 나은 근거가 됩니다.

얇은 성인용 기저귀는 체액 관리에 문제가 있다

두꺼운 코어라면 평범한 설계도 감출 여지가 있지만, 얇은 코어라면 그럴 여지가 없다.

대부분의 일회용 성인용 기저귀는 셀룰로오스 플러프 펄프와 초흡수성 고분자(일반적으로 폴리아크릴레이트 나트륨)를 결합한 것으로, 이는 반복 구조로 표현됩니다. [−CH₂−CH(COONa)−]ₙ. 이 보풀은 처음에 액체를 흡수한 뒤 분배합니다. SAP는 팽창하여 젤을 형성하고, 그 액체의 상당 부분을 머금습니다.

보풀을 제거하면 부피를 줄일 수 있습니다. 하지만 동시에 유체 분배 네트워크의 일부도 제거하게 됩니다.

따라서 제조업체는 일반적으로 더 우수한 원료 확보 및 분배 계층, 정밀한 SAP 배치, 더 견고한 코어 감싸기, 적절한 채널 형상, 그리고 유입되는 액체를 막지 않으면서 폴리머가 팽창할 수 있는 충분한 공극 공간을 필요로 합니다.

이에 대한 공학적 설명은 해당 사이트의 다음 가이드에서 더 자세히 다루고 있습니다. 성인용 기저귀 소재를 개선하여 더 부드럽고, 더 얇으며, 더 안정감 있는 제품을 선보입니다. 핵심은 다시 한 번 강조할 가치가 있습니다. 불필요한 부분을 줄이면서 SAP 농도를 높이는 방법은 효과가 있을 수 있지만, 단순히 크기를 축소하는 데 그치지 않고 흡기 시스템을 재설계해야 합니다.

젤 차단 트랩

SAP는 강력합니다. 하지만 마법은 아닙니다.

습윤 영역 근처의 입자가 너무 빠르게 팽창하면, 젤 장벽을 형성하여 남은 건조한 중심부로 액체가 이동하는 속도를 늦출 수 있습니다. 제품이 결국 시험 용액을 흡수하기 때문에, 정적 용량 시험 결과는 여전히 인상적으로 보일 수 있습니다.

실제 배뇨는 환자보다 더 참을성이 없습니다.

액체가 빠르게 유입되면, 사용자는 앉은 상태일 수 있으며, 젖은 코어가 신체와 의자, 매트리스 또는 휠체어 쿠션 사이에 눌려 압축됩니다. 액체가 코어에 들어가기 전에 고이면, 다리 구멍을 통해 빠져나갑니다. 압력을 받아 젤에서 수분이 방출되면 재습윤 현상이 발생합니다. 코어가 이동하면, 액체가 닿지 않는 곳에 건조 용량이 고립됩니다.

그렇기 때문에 성인용 기저귀의 누출 문제와 제품 설계 두께와 함께 평가되어야 합니다. 누출은 대개 흡입 속도, 밀착도, 커프의 형상, 압박 정도, 신체 자세, 제품 형태 등에 의해 발생하며, 이론적 용량의 부족 때문은 아닙니다.

압축은 공간을 절약할 수 있지만 제품에 손상을 줄 수도 있습니다

제조사들은 일반적으로 위생용품을 포장 및 운송을 위해 압축합니다. 적정 수준의 압축은 운송 효율을 높이는 데 도움이 됩니다. 그러나 과도한 압축은 흡수층을 변형시키거나, 서 있는 형태의 커프를 납작하게 만들거나, 탄성 회복력을 약화시키거나, 코어 소재가 이동하게 하거나, 제품을 개봉한 후 원래의 형태로 복원되지 못하게 할 수 있습니다.

슬림형 고-SAP 설계에서는 코어 안정성에 각별한 주의를 기울여야 합니다. 본 사이트의 분석에 따르면 흡수력이 뛰어난 성인용 기저귀가 뭉침과 흡수체 파손을 방지하는 방법 SAP 분산도, 펄프 강도, 코어 접착력, 패키지 압력 및 습윤 상태 시험을 왜 종합적으로 고려해야 하는지 설명합니다.

속옷이 뒤틀리게 만드는 압축된 골판지 상자는 저탄소 성공 사례가 아닙니다. 이는 목적지 항구에서 품질 관련 불만 사항으로 이어질 뿐입니다.

두께를 줄이기 전에 성능을 정의해야 합니다.

“성능”이라는 표현은 구매 사양으로서는 너무 모호합니다.

총 용량을 의미하는 건가요? 첫 배뇨 시 유출 방지 능력을 말하는 건가요? 밤새 누출 여부를 말하는 건가요? 표면이 건조한 상태를 말하는 건가요? 8시간 후 코어의 안정성을 말하는 건가요? 앉은 자세의 사용자에게 잘 맞는지 여부를 말하는 건가요? 압박 후 피부 접촉 여부를 말하는 건가요?

공급자와 구매자 모두, 서로 완전히 다른 기준을 측정하면서도 계약 이행이 제대로 이루어졌다고 주장할 수 있다.

현재 ISO 11948-1 전체 제품 시험, 2023년 ISO에서 승인된 이 표준은 신체 착용형 소변 흡수 보조 기구의 코어 흡수 용량을 측정하는 방법을 제시합니다. 이는 유용한 용량 기준이 됩니다. 그러나 총 흡수량만으로는 빠른 흡수, 재습윤 방지, 옆으로 누워 자는 경우의 보호 기능, 커프 안정성, 또는 임상적 누출 방지 성능을 입증할 수는 없습니다.

용량 수치 하나만 보고는 얇은 성인용 기저귀를 승인하지 않을 것입니다. 테스트 매트릭스를 제출해야 합니다.

마지막 행은 많은 공급업체들이 피하는 부분입니다.

어떤 제품은 실험실 테스트를 통과했을지라도, 사용자나 간병인이 제품을 신뢰하지 못하거나, 습기 표시기가 명확하지 않거나, 얇은 기저귀 본체가 한 번의 많은 배설 후 처지는 등의 이유로 더 자주 교체해야 할 수 있습니다. 일일 사용량이 4개에서 5개로 증가하면 소비량은 25%만큼 늘어납니다.

그 정도의 소폭 화물 비용 절감만으로는 그 계산에서 살아남을 수 없을 것입니다.

성인용 기저귀의 탄소 발자국을 타당하게 산정하려면 기능 단위(functional unit)가 필요하다

기능 단위가 모호할 경우 탄소 배출량 주장은 신빙성을 잃게 된다.

“기저귀당 배출량”은 결과적으로 제품의 성능이 떨어지더라도 재료 사용량이 줄어든 경우라면 그 자체로 긍정적으로 평가됩니다. “킬로그램당 배출량”은 무게는 더 나가지만 운송 효율이 높은 경우를 긍정적으로 평가할 수 있습니다. “컨테이너당 배출량”은 컨테이너 적재율이 서로 다를 경우 별다른 의미가 없습니다.

저탄소 요실금 용품의 경우, 최소 두 가지 기능 단위를 사용할 것입니다:

• 성인용 기저귀 1,000개당 CO₂ 환산량(킬로그램).
• 합의된 누출 및 교체 빈도 기준을 충족한 성인용 기저귀 1,000개당 CO₂ 환산량(킬로그램).

두 번째 숫자가 더 어렵습니다. 또한 더 솔직하기도 합니다.

재설계 전에 기준선을 기록해 두세요

구매자는 다음 사항을 기록해야 합니다:

• 사이즈별 완제품 중량.
• 건조 상태에서 접은 두께.
• 1봉지당 및 1상자당 개수.
• 외부 상자 치수 및 총중량.
• 팔레트당 상자 수.
• 컨테이너당 팔레트 또는 상자 수.
• 부피 및 중량별 컨테이너 이용률.
• 출발지, 도착지, 운송 수단 및 거리.
• 운송사별 또는 공인된 화물 배출 계수.
• 손상률, 반품률 및 반송률.
• 24시간 동안 1인당 평균 사용 제품 수.
• 누출률 및 계획 외 변경률.

그런 다음 더 얇은 버전에 대해서도 같은 계산을 반복합니다.

한 개의 이론적 컨테이너와 한 건의 실제 선적을 비교해서는 안 됩니다. 노선, 운송 수단, 컨테이너 유형, 적재율, 배정 방식 및 생산량을 일치시켜야 합니다.

또한 화물이 부피 제한 대상인지, 무게 제한 대상인지 명시해 주십시오. 허용 중량에 도달하기 전에 적재 공간이 부족해질 경우, 얇은 성인용 기저귀가 가장 큰 도움이 됩니다.

‘지속 가능한 성인용 기저귀’에 대한 주장이 대개 무너지는 지점

첫 번째 문제점은 선택적 회계 처리입니다.

한 브랜드는 포장 부피가 18% 줄었다고 발표했지만, 상자당 개수는 변함이 없다는 사실은 밝히지 않았습니다. 또 다른 브랜드는 플러프 펄프 사용량이 12% 줄었다고 광고했지만, SAP 중량 증가, 흡수층 소재, 접착제 사용량, 불량률 또는 생산 에너지 소비량에 대해서는 보고하지 않았습니다.

두 번째 실수는 유아용 기저귀의 연구 결과를 성인용 기저귀에 그대로 적용하는 것이다.

이 두 제품의 기본 원리는 서로 관련이 있지만, 성인용 기저귀는 더 많은 배설물, 더 긴 착용 시간, 더 넓은 표면적, 더 심한 착석 압력, 보호자의 착용 오류, 그리고 옆으로 누웠을 때의 누출 등의 문제에 직면할 수 있습니다. 유아용 제품의 비율을 단순히 성인용 SKU에 그대로 적용할 수는 없습니다.

세 번째 오류는 운송 과정에서 발생하는 배출량을 제품 전체의 탄소 발자국과 혼동하는 것이다.

유럽연합 집행위원회의 연구에 따르면, 조사 대상인 전체 수명 주기 평가 결과에서 원자재가 포장 및 운송보다 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 따라서 성인용 기저귀의 무게가 가벼워지면 주로 사용되는 원자재의 양이 줄어들기 때문에 배출량을 줄일 수 있는 반면, 운송 측면에서 얻는 이점은 상대적으로 적습니다. 그럼에도 불구하고 이는 여전히 가치 있는 일입니다. 다만 이를 정확하게 설명해야 할 뿐입니다.

네 번째 실패는 돌봄 체계에 미치는 영향을 간과한 것이다.

품질이 낮은 기저귀는 세탁물 증가, 기저귀 패드 사용량 증가, 간병인의 업무 시간 증가, 피부 관리 제품 사용 증가, 그리고 비상 재고 이동 등을 초래할 수 있습니다. 이러한 2차적 영향은 ‘공장에서 항구까지’라는 좁은 계산 범위 밖일지 모르지만, 요양 시설 내에서는 결코 사라지지 않습니다.

자, 여기 제 논란의 여지가 있는 의견이 있습니다: 증거가 공장 문 앞에서 그치는 상황에서, 업계는 제품을 ‘지속 가능한’ 제품이라고 칭하는 것을 그만둬야 한다.

조달 팀이 공급업체에 요구해야 할 사항

진지한 견적 요청서(RFQ)라면 “이 기저귀를 더 얇게 만들 수 있나요?”라고 물어서는 안 됩니다.”

다음과 같이 물어야 합니다:

1. 크기별 기준 제품 중량과 제안된 제품 중량은 얼마입니까?
2. 어떤 자재가 감축, 증량 또는 대체되고 있습니까?
3. SAP와 플러프의 비율뿐만 아니라, 각각의 무게는 얼마인가요?
4. 획득 계층은 어떻게 변화하나요?
5. 첫 번째, 두 번째, 세 번째 획득 시간은 각각 언제인가요?
6. 정해진 압력 하에서 재습윤 결과는 어떻게 됩니까?
7. 장시간 착용하거나 움직인 후에도 젖은 코어의 성능은 어떤가요?
8. 포장 압축은 어느 정도 적용되나요?
9. 상자, 팔레트, 컨테이너당 몇 개를 더 담을 수 있나요?
10. 총중량 및 팔레트 높이 제한을 적용한 후에도 성능 향상 효과가 유지되나요?
11. 일일 소비량 또는 누출량의 측정된 변화량은 얼마입니까?
12. 어떤 탄소 회계 방식이 마지막 주장을 뒷받침합니까?

자사 브랜드 사양을 개발하는 브랜드의 경우, 성인용 기저귀 OEM/ODM 개발 따라서 제품 엔지니어링과 포장 시험, 품질 기준, 운송 구성, 샘플 검증 및 재주문 변경 관리를 연계해야 합니다. 이러한 업무를 별개의 부서로 취급할 경우, 유망했던 얇은 코어 프로젝트가 막대한 비용이 드는 불만 사례로 전락하게 됩니다.

자주 묻는 질문

더 얇은 성인용 기저귀가 배송 과정에서 발생하는 탄소 배출량을 줄일 수 있을까요?

더 얇은 성인용 기저귀는 접었을 때의 부피나 질량이 줄어들어 운송 빈도, 제품 불량, 교체 빈도, 포장 폐기물 또는 반품이 증가하지 않는 범위 내에서 상자, 팔레트 또는 컨테이너당 더 많은 수량을 실을 수 있게 함으로써 운송 과정에서 발생하는 탄소 배출량을 줄일 수 있습니다. 이러한 탄소 배출 감소 효과는 단순히 기저귀 두께가 줄어든 것 때문이 아니라, 검증된 물류 효율성에서 비롯된 것입니다.

구매자는 배송당 개수와 성공적으로 사용된 팬티 1,000장당 이산화탄소 환산량을 비교해야 합니다. 해당 골판지 상자 및 컨테이너 데이터가 없는 두께 백분율만으로는 충분한 근거가 되지 않습니다.

얇은 성인용 기저귀도 두꺼운 성인용 기저귀만큼 잘 흡수하나요?

얇은 성인용 기저귀는 흡수 코어에 적절한 초흡수성 고분자, 플러프 펄프, 흡수·분배층, 코어 접착층, 누수 방지층 및 섀시 핏이 적절히 결합되어 있고, 실제 신체 압력 하에서 빠른 흡수, 재습윤 최소화, 젖은 코어의 안정성 및 누수 방지 기능을 입증할 경우, 두꺼운 브리프형 기저귀의 실용적 성능을 따라잡거나 능가할 수 있습니다.

총 용량은 단지 하나의 측정 기준일 뿐입니다. 용량이 큰 제품이라도 액체가 코어 내부로 충분히 빠르게 유입되어 퍼지지 못하면 여전히 누수가 발생할 수 있습니다.

성인용 기저귀의 흡수체 기술이란 무엇인가요?

흡수 코어 기술은 성인용 기저귀 내부에서 소변을 받아들이고, 분산시키며, 저장하고, 유지하는 공학적으로 설계된 시스템으로, 일반적으로 폴리아크릴레이트 나트륨 초흡수성 고분자, 셀룰로오스 플러프 펄프, 티슈 또는 코어 랩, 그리고 소변 고임, 젤 막힘, 처짐 및 재습윤을 방지하도록 배치된 흡수·분산층을 사용합니다.

얇은 코어는 제품 내부를 통해 액체를 운반할 수 있는 부피가 큰 섬유가 적게 포함되어 있기 때문에, 대개 SAP의 정밀한 배치와 유체 분배에 더 크게 의존합니다.

성인용 기저귀의 탄소 발자국은 어떻게 계산해야 할까요?

성인용 기저귀의 탄소 발자국은 원자재, 제조, 포장, 운송, 사용에 따른 교체, 수명 종료 단계에 걸쳐 정의된 기능 단위(예: 사용 가능한 기저귀 1,000장 또는 1개월간의 보호 관리)에 할당된 총 온실가스 배출량으로, 투명한 가정과 노선별 화물 데이터를 바탕으로 산출된 값입니다.

계산 결과에는 제품 중량, 재료 구성, 골판지 상자 구성, 용기 활용률, 운송 수단, 거리, 배출 계수, 파손율 및 일일 소비량이 명시되어야 합니다.

구매자들은 성인용 얇은 기저귀에 대해 어떤 검사를 요구해야 할까요?

구매자는 제품 전체의 흡수력, 흡수 속도, 반복 투여 시 성능, 압력 하에서의 재습윤, 젖은 상태에서의 구조적 안정성, 다양한 신체 자세에서의 누출, 치수 일관성, 포장 복원력, 상자 수, 팔레트 구성 및 컨테이너 적재 등을 포괄하는 테스트 패키지를 요구해야 합니다. 두께 측정값이나 단일 흡수량 수치만으로는 성능을 입증할 수 없기 때문입니다.

시험에서는 제안된 얇은 브리프를 현재 승인된 제품과 동일한 방법, 투여량, 압력 조건 및 합격 기준을 적용하여 비교해야 한다.

SAP 비율이 높을수록 항상 더 좋은 것일까?

SAP 비율이 높다고 해서 무조건 좋은 것은 아닙니다. 초흡수성 고분자는 액체를 신속하게 흡수하고, 압력을 받아 팽창하며, 고르게 분포된 상태를 유지하고, 젤 막힘 현상을 방지해야 하기 때문입니다. 보풀을 너무 많이 제거하거나 흡수층의 강도를 약화시키면, 정적 테스트에서는 체액을 잘 저장하는 것처럼 보이지만 급격한 배뇨 시에는 누수가 발생하는 얇은 팬티형 제품이 만들어질 수 있습니다.

더 우수한 사양은 특정 재료의 함량을 극대화하기보다는 SAP, 부피감, 흡수 속도, 분산성, 압력 유지력 및 습윤 상태의 구조 간 균형을 적절히 맞추는 것입니다.

더 얇은 성인용 기저귀는 어떻게 배송 과정에서 발생하는 배출량을 줄이는가?

더 얇은 성인용 기저귀는 운송 횟수당 실어 나르는 사용 가능한 제품의 수를 늘려 배송 과정에서 발생하는 배출량을 줄여줍니다. 이를 통해 중량이 아닌 부피가 제한 요인이고 포장 크기가 실질적으로 축소된 경우, 트럭, 철도, 항공 또는 해상 운송에서 발생하는 배출량을 더 많은 판매 가능하고 성공적으로 사용된 기저귀에 분산시킬 수 있습니다.

감축량은 두께와 탄소 배출량 간의 추정 환산값이 아니라, 실제 상자, 팔레트 및 컨테이너 적재 기록을 바탕으로 산정해야 합니다.

탄소 배출량 감축 주장을 뒷받침할 수 있는 더 얇은 속옷을 개발하라

“20%만큼 더 얇게 만들자”와 같은 목표를 먼저 세우지 마십시오.”

먼저 공연용 바닥부터 시작하세요.

현재 흡수 속도, 재습윤, 누출률, 젖은 코어의 무결성, 적합 범위 및 일일 사용량을 확정하십시오. 그런 다음 흡수 코어를 재설계하고, 포장 복원율을 검증하며, 실제 상자를 적재한 후 각 팔레트와 컨테이너에 추가로 몇 개의 판매 가능한 제품이 더 들어갈 수 있는지 계산하십시오.

마지막으로, 결과의 두 가지 측면, 즉 성능 데이터와 탄소 배출량 산출 결과를 모두 공개하십시오.

유통업체, 의료용품 공급업체 및 자체 브랜드 업체의 경우, 다음 단계는 실질적인 조치입니다. 현재 사용 중인 성인용 얇은 기저귀와 제안된 제품의 대조 샘플을 요청하고, 동일한 실험실 및 사용자 테스트를 실시하며, 저탄소 주장을 승인하기 전에 박스 단위에서 개별 포장 단위까지의 적재량 비교를 요구해야 합니다.