Sí, pero con condiciones.
Lo delgado puede funcionar.
Pero solo cuando el pañal para adultos rediseñado evacúe el líquido rápidamente, lo retenga bajo la presión corporal, se mantenga estable tras la compresión del embalaje y aumente el número de productos utilizables transportados por caja, palé o contenedor sin provocar más fugas, cambios, devoluciones ni stock desechado.
De lo contrario, ¿qué es exactamente lo que se ha reducido?
La respuesta incómoda es que el grosor por sí solo no demuestra casi nada. Un proveedor puede eliminar la pulpa esponjosa, comprimir más el producto plegado, reducir el tamaño de la bolsa y describir el resultado como un pañal para adultos sostenible. Eso no garantiza unas emisiones más bajas. Simplemente puede trasladar el coste medioambiental a los fallos del producto, la ropa de cama mojada, los pañales de recambio, las cajas dañadas o los pedidos de reposición de emergencia.
Mi norma es muy clara: Un pañal para adultos más fino solo puede hacer una afirmación sobre su huella de carbono cuando mejoren tanto los datos de rendimiento como los de logística.
Las pruebas más sólidas que he encontrado sobre la reducción de peso proceden principalmente de estudios sobre pañales para bebés, más que de braguitas para adultos. Esa distinción es importante. Los productos para adultos tienen unas dimensiones mayores, volúmenes de excrementos diferentes, períodos de uso más prolongados, una mayor compresión al estar sentado y formas corporales más variadas.
No obstante, los mecanismos subyacentes relacionados con las materias primas y el transporte de mercancías siguen siendo relevantes.
Un artículo revisado por pares Evaluación del ciclo de vida de la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido Según el estudio, el peso medio de un pañal desechable se redujo en 13,5% entre 2001/02 y 2006. El estudio relacionó ese cambio, junto con la reducción del consumo energético en la fabricación, con una disminución de aproximadamente 12% en el impacto sobre el calentamiento global. Su análisis de sensibilidad estimó que una reducción adicional de 10% en el peso del producto podría reducir el impacto sobre el calentamiento global en unos 8%.
Eso es significativo. Pero fíjate en lo que medía el informe: un cambio en el ciclo de vida, no un adjetivo de marketing.
El 2021 Informe de la Iniciativa sobre el Ciclo de Vida del PNUMA sobre los pañales de un solo uso Se analizó el diseño de un producto sin pegamento que pesaba 23% menos que su equivalente estándar. La menor cantidad de materiales utilizados redujo el impacto del transporte, el embalaje y la gestión de residuos, mientras que se estimó que una reducción de 15% en las materias primas reduciría el potencial de calentamiento global entre 12% y 15%, dependiendo del diseño.
El mismo informe del PNUMA también señalaba un detalle incómodo que los departamentos de sostenibilidad suelen omitir: la pasta de celulosa y el polímero superabsorbente representaban el 70% del peso del producto estándar y entre el 44% y el 85% de su impacto en materia de materias primas. La producción de materiales —y no solo el barco en sí— era el factor predominante.
Y el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea llegó a una conclusión similar. Su evaluación sobre los pañales en Europa reveló que los diseños más ligeros y los polímeros superabsorbentes habían aportado mejoras medioambientales, pero también advirtió de que un mal funcionamiento del producto podría aumentar el consumo y anular parte de ese beneficio.
Esa advertencia debería figurar en la parte superior de todas las fichas técnicas de los pañales para adultos de tallas pequeñas.
Las emisiones del transporte marítimo disminuyen cuando se necesitan menos desplazamientos para el mismo número de productos que se utilizan con éxito.
Parece obvio. Sin embargo, los equipos de compras siguen equivocándose.
Un sobre plegado más fino puede aportar cuatro ventajas logísticas:
Pero hay que demostrar cada paso. Una reducción de 15% en el grosor del producto no se traduce automáticamente en una reducción de 15% en las emisiones del transporte de mercancías.
La geometría del embalaje supone un obstáculo. Lo mismo ocurre con los límites de los palés, la resistencia a la compresión de las cajas de cartón, los límites de peso bruto, la mezcla de referencias, los huecos de ventilación, el film estirable, los márgenes de tolerancia para productos dañados y las normas de manipulación en el almacén.
Supongamos que una caja ya existente contiene 80 pañales para adultos. Un pañal para adultos rediseñado y más fino permite que la misma caja contenga 96 unidades sin superar los límites de peso ni dañar el núcleo absorbente.
Ahora la caja contiene 20% productos más.
Si el número de cajas por contenedor se mantiene sin cambios, las emisiones por envío se reducen en aproximadamente 16,71 TP3T:
1 − (80 ÷ 96) = 16,71 TP3T
El contenedor no quedó más limpio. El envío fue más productivo.
Ahora cambiemos una hipótesis. Supongamos que el producto más delgado sigue enviándose en cajas de 80 unidades, ya que la empresa mantiene el mismo número de bolsas, las mismas dimensiones de las cajas y la misma configuración de los palés. Las emisiones del transporte por envío apenas varían.
Por eso rechazo las afirmaciones que se basan únicamente en milímetros.
| Escenario de envío | Resumen de la situación de partida | Slip fino | Resultado probable del transporte de mercancías |
|---|---|---|---|
| El número de unidades por caja pasa de 80 a 96 | 80 | 96 | Unas 16,71 TP3T menos de emisiones por viaje, suponiendo que el trayecto y la carga del contenedor sean los mismos |
| El producto es más fino, pero el número de cajas no ha variado. | 80 | 80 | Reducción mínima o nula del coste de transporte por unidad |
| Cabe más unidades, pero primero se alcanza el límite de peso bruto | 80 | Posiblemente 96 | El beneficio podría ser menor de lo que sugiere el cálculo del volumen. |
| Las cajas se comprimen hasta que los productos se deforman | 80 | 96 | El aumento aparente de la carga puede verse contrarrestado por pérdidas, daños en el núcleo o devoluciones. |
| Un fallo del producto hace que el consumo aumente de cuatro a cinco sobres al día | 4 al día | 5 al día | Un aumento del consumo de 25% puede contrarrestar los modestos ahorros logísticos |
| El rediseño del envase reduce tanto el volumen del cartón como la cantidad de material | Estándar | Rebajado | Posible ahorro en transporte y embalaje, sujeto a verificación |
En Programa SmartWay de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) ofrece a los transportistas métodos para calcular las emisiones de CO₂, óxidos de nitrógeno y partículas utilizando datos sobre el rendimiento de los transportistas y de la carga. Esa es una base más adecuada para calcular la huella de carbono de los pañales para adultos que multiplicar el grosor del producto por un porcentaje “ecológico” genérico.
Un núcleo robusto tiene margen para ocultar una ingeniería mediocre. Uno delgado, no.
La mayoría de los pañales desechables para adultos combinan pulpa de celulosa esponjosa con un polímero superabsorbente, normalmente poliacrilato de sodio, representado por la estructura repetitiva [−CH₂−CH(COONa)−]ₙ. En un primer momento, la fibra absorbe y distribuye el líquido. El SAP se hincha, forma un gel y retiene gran parte de ese líquido.
Eliminar la pelusa puede reducir el volumen. Pero también elimina parte de la red de distribución de líquido.
Por lo tanto, el fabricante suele necesitar una capa de adquisición y distribución más eficaz, una colocación controlada del SAP, un recubrimiento central más resistente, una geometría de los canales adecuada y suficiente espacio vacío para que el polímero se hinche sin bloquear el paso del líquido entrante.
La explicación técnica se trata con más detalle en la guía de la página web sobre Mejoras en los materiales de los pañales para adultos para conseguir productos más suaves, más finos y más estables. Vale la pena reiterar la idea principal: reducir el material de relleno y aumentar al mismo tiempo la concentración de SAP puede funcionar, pero es necesario rediseñar el sistema de admisión, en lugar de limitarse a reducir su tamaño.
SAP es potente. Pero no es magia.
Si las partículas cercanas a la zona de humectación se hinchan demasiado rápido, pueden formar una barrera gelatinosa que frena el avance del líquido hacia el núcleo seco restante. Una prueba de capacidad estática puede seguir dando resultados impresionantes, ya que el producto acaba absorbiendo la solución de ensayo.
La micción real es menos frecuente.
El líquido llega rápidamente; el usuario puede estar sentado, y el núcleo húmedo queda comprimido entre el cuerpo y una silla, un colchón o el cojín de una silla de ruedas. Si el líquido se acumula antes de penetrar en el núcleo, se escapa por la abertura para las piernas. Si el gel libera humedad bajo presión, aumenta la rehumectación. Si el núcleo se desplaza, la capacidad de absorción queda aislada en una zona a la que el líquido no puede llegar.
Por ello Fugas en los pañales para adultos y diseño del producto debe evaluarse junto con el grosor. Las fugas suelen deberse a la velocidad de aspiración, el ajuste, la geometría del manguito, la compresión, la posición del cuerpo y el formato del producto, y no a una falta de capacidad teórica.
Los fabricantes suelen comprimir los productos de higiene para su envasado y transporte. Una compresión adecuada contribuye a la eficiencia del envío. Una compresión excesiva puede deformar las capas de absorción, aplastar los puños, debilitar la elasticidad, desplazar los materiales del núcleo o impedir que el producto recupere su forma original tras su apertura.
La estabilidad del núcleo merece una atención especial en los diseños delgados con alto contenido en SAP. El análisis realizado por la web sobre Cómo evitan los pañales para adultos de alta absorción la formación de grumos y la rotura del núcleo explica por qué es necesario tener en cuenta de forma conjunta la distribución de SAP, la resistencia de la fibra, la adhesión del núcleo, la presión del envase y los ensayos en estado húmedo.
Una caja de cartón aplastada que provoca que los calzoncillos se deformen no es un ejemplo de éxito en materia de bajas emisiones de carbono. Es una reclamación por defectos de calidad que te espera en el puerto de destino.
“El término ”rendimiento» es demasiado impreciso para una especificación de compra.
¿Se refiere a la capacidad total? ¿A la retención de la primera micción? ¿A las fugas durante la noche? ¿A la sequedad de la superficie? ¿A la estabilidad del núcleo tras ocho horas? ¿Al ajuste en un usuario sentado? ¿Al contacto con la piel tras la compresión?
Tanto un proveedor como un comprador pueden afirmar que se ha mantenido el nivel de rendimiento, aunque estén midiendo aspectos totalmente distintos.
El actual Ensayo del producto completo según la norma ISO 11948-1, confirmada por la ISO en 2023, establece un método para determinar la capacidad de absorción del núcleo en los productos de absorción de orina que se llevan puestos. Se trata de una referencia útil en cuanto a la capacidad. Sin embargo, la absorción total por sí sola no puede demostrar una rápida captación, un bajo nivel de rehumectación, la protección para quienes duermen de lado, la estabilidad de los bordes ni el rendimiento clínico frente a las fugas.
No aprobaría un pañal para adultos fino basándome únicamente en una cifra de capacidad. Exigiría una tabla de pruebas.
| Área de pruebas | Qué se debe medir | Por qué es importante que los pañales para adultos sean finos |
|---|---|---|
| Espesor en seco | Pinza a una presión y un tiempo de recuperación definidos | Confirma que el producto es realmente más fino y no que se haya comprimido temporalmente. |
| Capacidad total de producción | Método de absorción de laboratorio estandarizado | Establece la capacidad máxima del núcleo |
| Velocidad de adquisición | Tiempo necesario para asimilar la primera dosis y las dosis posteriores | Pone de manifiesto la acumulación y la lenta captación |
| Remojado bajo presión | El líquido volvió a la capa superior bajo una carga definida | Indica que la superficie está seca cuando se está sentado o tumbado |
| Retención bajo carga | Líquido retenido mientras se comprime el núcleo inflamado | Comprueba el rendimiento de SAP bajo condiciones de carga realistas |
| Distribución tras dosis repetidas | Patrón de saturación delantero, central y trasero | Revela la capacidad no utilizada y las zonas de strike sobrecargadas |
| Integridad del núcleo húmedo | Aglomeración, agrietamiento, hundimiento y migración de la savia | Indica si la estructura delgada resiste el uso |
| Recuperación del sistema de protección contra fugas | Altura y posición del manguito tras desembalarlo y humedecerlo | Comprueba si la compresión ha dañado la protección lateral |
| Fugas en condiciones reales de uso | Pruebas de pie, caminando, sentado, en decúbito supino y en decúbito lateral | Relaciona los datos de laboratorio con el estado del usuario |
| Recuperación de envases | Dimensiones del producto tras permanecer entre 24 y 72 horas fuera de la bolsa | Detecta deformaciones por compresión permanentes |
| Eficiencia logística | Unidades por bolsa, caja, palé y contenedor | Establece la ventaja real en los gastos de envío |
| Tasa de consumo | Número de braguitas utilizadas por persona y día | Identifica la recuperación del rendimiento |
La última fila es la que muchos proveedores evitan.
Un producto puede superar las pruebas de laboratorio, pero requerir cambios más frecuentes porque los usuarios o los cuidadores desconfían de él, porque el indicador de humedad no es claro o porque la estructura, al ser más fina, se deforma tras una evacuación voluminosa. Si el uso diario pasa de cuatro pañales a cinco, el consumo aumenta un 25%.
Un ahorro modesto en los gastos de transporte no se sostiene ante esos cálculos.
Las afirmaciones sobre las emisiones de carbono se vuelven difíciles de evaluar cuando la unidad funcional no está bien definida.
“Las emisiones por pañal” premian cualquier reducción en la cantidad de material, incluso cuando el producto resultante tiene un rendimiento menor. “Las emisiones por kilogramo” pueden premiar un envío más pesado pero más eficiente. “Las emisiones por contenedor” no dicen gran cosa cuando los índices de llenado de los contenedores varían.
En el caso de los productos para la incontinencia con bajas emisiones de carbono, utilizaría al menos dos unidades funcionales:
La segunda cifra es más complicada. Pero también es más sincera.
El comprador debe anotar:
A continuación, repite el cálculo para la versión más delgada.
No compares un contenedor teórico con un envío real. Utiliza rutas, modos de transporte, tipos de contenedor, índices de ocupación, métodos de asignación y volúmenes de producción equivalentes.
E indica si el envío tiene un límite de volumen o de peso. Los pañales finos para adultos resultan más útiles cuando el espacio cúbico de la carga se agota antes de alcanzar el peso permitido.
El primer fallo es la contabilidad selectiva.
Una marca anuncia una reducción de 18% en el volumen del embalaje, pero no revela que el número de unidades por caja se mantiene sin cambios. Otra anuncia una reducción de 12% en la pulpa de fibra suelta, sin informar del aumento del peso del SAP, del material de la capa de fijación, del uso de adhesivos, de la tasa de desechos ni del consumo energético en la producción.
El segundo error consiste en extrapolar los resultados obtenidos con los pañales para bebés directamente a los pañales para adultos.
Los principios fundamentales están relacionados, pero un pañal para adultos puede tener que hacer frente a orinas más abundantes, un uso más prolongado, una superficie mayor, una presión al sentarse más intensa, errores de aplicación por parte del cuidador y fugas al acostarse de lado. No basta con aplicar sin más un porcentaje de un producto para bebés a una referencia de producto para adultos.
El tercer error consiste en confundir las emisiones del transporte con la huella de carbono total del producto.
El estudio de la Comisión Europea reveló que las materias primas tenían una mayor influencia que el embalaje y el transporte en los resultados generales del ciclo de vida que analizó. Por lo tanto, un pañal para adultos más ligero puede reducir las emisiones principalmente porque utiliza menos materiales, mientras que el beneficio derivado del transporte es menor. Aun así, sigue siendo algo valioso. Simplemente habría que describirlo con precisión.
El cuarto error es pasar por alto las consecuencias para el sistema asistencial.
Un pañal poco absorbente puede generar un aumento del volumen de colada, del uso de empapadores, del tiempo dedicado por el personal asistencial, del consumo de productos para el cuidado de la piel y de los traslados de existencias de emergencia. Es posible que esos efectos secundarios queden fuera de un cálculo limitado que abarque solo el trayecto de la fábrica al puerto, pero no desaparecen en la residencia.
Pues bien, esta es mi controvertida opinión: El sector debería dejar de calificar los productos de «sostenibles» cuando las pruebas se detienen en la puerta de la fábrica.
Una solicitud de presupuesto seria no debería preguntar: “¿Podéis hacer este pañal más fino?”.”
Debería preguntar:
Para las marcas que elaboran especificaciones para sus marcas propias, Desarrollo OEM/ODM de pañales para adultos Por lo tanto, debería integrar la ingeniería de producto con las pruebas de embalaje, los límites de calidad, la configuración del transporte, la validación de muestras y el control de cambios en los pedidos recurrentes. Tratar estos aspectos como departamentos independientes es lo que hace que un proyecto prometedor de núcleo delgado se convierta en un costoso expediente de reclamaciones.
Los pañales para adultos más finos pueden reducir las emisiones derivadas del transporte cuando su menor volumen o masa una vez plegados permite incluir más unidades utilizables por caja, palé o contenedor sin aumentar la frecuencia de transporte, los fallos del producto, la frecuencia de cambio, los residuos de embalaje ni las devoluciones; el beneficio en términos de emisiones de carbono se debe a una eficiencia logística verificada, no únicamente a la reducción del grosor.
Los compradores deben comparar el número de unidades por envío y el equivalente en CO₂ por cada 1.000 braguitas utilizadas con éxito. Un porcentaje de grosor sin los datos correspondientes sobre el embalaje de cartón y el contenedor no constituye una prueba suficiente.
Los pañales para adultos finos pueden igualar o superar el rendimiento práctico de los pañales más gruesos cuando el núcleo absorbente combina de forma adecuada polímero superabsorbente, pulpa esponjosa, capas de captación y distribución, unión del núcleo, barreras antifugas y ajuste del soporte, y demuestra una rápida absorción, baja rehumectación, estabilidad del núcleo húmedo y control de fugas bajo una presión corporal realista.
La capacidad total es solo un parámetro. Un producto de gran capacidad puede seguir teniendo fugas si el líquido no puede penetrar y extenderse por el núcleo con la suficiente rapidez.
La tecnología del núcleo absorbente es el sistema diseñado para recibir, distribuir, almacenar y retener la orina en el interior de un pañal para adultos, utilizando normalmente polímero superabsorbente de poliacrilato de sodio, pulpa de celulosa esponjosa, tejido o envoltura del núcleo, y una capa de captación y distribución dispuesta para evitar la acumulación de líquido, el bloqueo del gel, el hundimiento y la rehumectación.
Los núcleos finos suelen depender en mayor medida de la colocación controlada del SAP y de la distribución del fluido, ya que contienen menos fibra voluminosa para transportar el líquido a través del producto.
La huella de carbono de un pañal para adultos es el impacto total de los gases de efecto invernadero asignado a una unidad funcional definida —como 1.000 pañales utilizables o un mes de cuidados asistidos— que abarca las materias primas, la fabricación, el embalaje, el transporte, la sustitución derivada del uso y el final de la vida útil, calculado a partir de supuestos transparentes y datos de transporte específicos para cada ruta.
El cálculo debe incluir el peso del producto, la composición de los materiales, la configuración del embalaje, el aprovechamiento del contenedor, el modo de transporte, la distancia, el factor de emisión, la tasa de daños y el consumo diario.
Los compradores deben exigir un paquete de pruebas que abarque la capacidad de absorción del producto completo, la velocidad de absorción, el rendimiento con dosis repetidas, la rehumectación bajo presión, la integridad del núcleo húmedo, las fugas en distintas posiciones corporales, la consistencia dimensional, la recuperación del embalaje, el recuento de cajas, la configuración de los palés y la carga de los contenedores, ya que ni la lectura del grosor ni una cifra de capacidad por sí solas demuestran el rendimiento.
Las pruebas deben comparar el producto «thin brief» propuesto con el producto actualmente autorizado, utilizando los mismos métodos, volúmenes de dosis, condiciones de presión y límites de aceptación.
Un índice SAP más alto no es necesariamente mejor, ya que el polímero superabsorbente debe absorber el líquido rápidamente, hincharse bajo presión, mantenerse distribuido y evitar el bloqueo del gel; eliminar demasiada pelusa o debilitar la capa de absorción puede dar lugar a un slip demasiado fino que retenga bien el líquido en una prueba estática, pero que presente fugas durante una micción rápida.
Las mejores especificaciones logran un equilibrio entre SAP, contenido de fibra, velocidad de absorción, distribución, retención de la presión y estructura en estado húmedo, en lugar de centrarse en maximizar el porcentaje de un solo material.
Los pañales para adultos más finos reducen las emisiones generadas por el transporte al aumentar el número de productos funcionales transportados en cada viaje, lo que permite repartir las emisiones del transporte por carretera, ferrocarril, aéreo o marítimo entre un mayor número de pañales vendibles y utilizados con éxito, siempre que el volumen —y no el peso— sea el factor limitante y las dimensiones del embalaje se reduzcan de forma efectiva.
La reducción debe calcularse a partir de los registros reales de carga de cajas de cartón, palés y contenedores, en lugar de basarse en una conversión estimada entre espesor y carbono.
No empieces con un objetivo del tipo “que sea 20% más delgado”.”
Empieza por un suelo de alto rendimiento.
Fija la velocidad de absorción actual, el nivel de rehumectación, la tasa de fugas, la integridad del núcleo húmedo, el rango de ajuste y el uso diario. A continuación, rediseña el núcleo absorbente, comprueba la recuperación del embalaje, carga cajas reales y calcula cuántas unidades vendibles adicionales caben en cada palé y contenedor.
Por último, publica ambos aspectos del resultado: los datos de rendimiento y el cálculo de las emisiones de carbono.
Para los distribuidores, los proveedores de productos de cuidado personal y las marcas blancas, el siguiente paso es de carácter práctico: solicitar muestras comparativas de los pañales finos para adultos actuales y los propuestos, realizar pruebas de laboratorio y de usuario idénticas, y exigir una comparación de la carga de la caja al contenedor antes de aprobar cualquier afirmación sobre bajas emisiones de carbono.
Fabricante profesional de productos para la incontinencia de adultos | OEM / ODM desde 2010
Pañales para adultos, absorbentes para incontinencia, empapadores y soluciones OEM/ODM de primera calidad adaptadas a su mercado.
